【本格解説】やはり国債は国民の借金ではない／そもそも国債ってなに？／なぜ国債は返済しなくていい？／国債60年償還ルールは詭弁？（クレディ・アグリコル証券チーフエコノミスト 会田卓司）【ニュースの争点】

@PitBullGodoga198 says:

会田氏のいつもながらの正しい財政観、貨幣観の発信に感謝。世の中に少しずつ浸透しつつあるとはいえ、未だまだ。今後も是非、正しい財政政策を念頭に置きながら、真実の、正しい経済観の発信を期待している。

@shintaka7568 says:

公債のドーマー条件を満たすよう財政金融政策をするだけ！以上

@rinrin-o7c says:

もう右でも左でもいいから、積極財政派が世論の多数を占めてほしい。

@jane9948 says:

TBSのような偏りのあるエコノミストやアナリストしか出ない局にも出演してほしいです。

@YouT4501 says:

世界でほとんど日本だけ、政府が財政支出を伸ばさないから、経済も成長しない。統計からもそれは明らか。

@sakuyaizayoi1989 says:

🐊もいないし👻もいない！

@つばk says:

負債の反対に資産。
国債発行は通貨発行。
国債は通貨の裏付けということは、国債本位制とも言えるのですね。金本位制で例えれば政府が金を生産出来るみたいなものかな。
拡散したい動画です。

@リロイジャクソン says:

「ワニの口」懐かしい。
とある大学教授が議論の場に「ワニの口」を持ち込んで見事に論破されてた動画を見たことがあります。

@Hiro-ns2ed says:

money creation and society

positive money UK
https://www.youtube.com/@PositiveMoneyUK

英語がわかんなーィ…
がんばって理解するYo！

@daponteable says:

頂点に上り詰めた財務省が自分達が今まで摂ってきた政策の考え方が間違っていたとは到底認められないところが…
まさにエリートバカ
その御蔭で今後も国民経済制裁は続くのか……

@iy860 says:

そもそも大事なのは貨幣ではなく供給力。
人類は食べ物を食べて服を来て機械を操り、サービスを受けて生きている。
貨幣を食べて生きているわけではない。

@cji-kg4509 says:

無謬性ゆえに財務省は一旦解体すべきです、大蔵省を復活させるとか！！

@toruito6560 says:

会田さん、財務大臣になってください！

@ラグーン-x1w says:

新規国債で借り換えしてるから、借金ではない？　バカじゃないのか。ずっと借り換えをして行けるとしても、借金に変わりはない。金利があがれば、利払いも増える。日銀が半分持っていたとしても、利払い費の負担は増える。それを抑えようとして低金利を続ければ、金融政策がとれずに硬直化するし、円安も招く。会田氏のように防衛費を国債で賄えば、市中に出回る貨幣の量が増えるから、円安は進み、インフレも進む。

@20dokun says:

タイタニックの例えも、某S川局長の言葉をまんま使ってるから、財務省官僚に対してかなり批判的なのがよくわかる

@seihatoya1886 says:

この動画のような内容を元に教科書を作れば良いものを、逆に「嘘を嘘で塗り固めた」説明を義務教育で教えているのだからどうしようも無いですね。

@HiroK-j3t says:

日本政府の巨額の財政赤字がなければ、民間部門の巨額の純貯蓄は存在しない、我々日本国民の銀行預金と企業の内部留保が+の健全な状態を維持するためには政府の財政は常に赤字でなければならない。会田さんがさまざまなメディアで活躍してくれることを希望します。

@korokoro-xbc says:

国債は自公議員の借金です

@villargo1100 says:

財務省の無謬性に国民が苦しめられているだけなんですね。酷い話です。

@us8464 says:

こういう、真っ当なエコノストが日本にいてよかった。
すべての政党がこの人の動画と著書を毎日朗読し、財務真理教の増税呪詛から解放されるべきだ。
増税派と減税派で５対５くらいで、決着がつくまで無制限で毎週、公開で討論会やってほしい。
全ての国民の前で、公開で討論会をやって、完全決着をつけてほしい。失われた３６年間はあまりにも罪深い・・・。

@yamakakashi2002 says:

会田先生にはいつもわかりやすい解説をして頂き有り難うございます。

@brelfpv1437 says:

お化けは怖いぞー鬼が出るぞーと脅かしていないと、政権は維持できない。

@tsrw-pu9hb says:

NHKや民法でも発信してほしいな。
難しいかな。

@tadanobuta says:

先進国は人口減少によって借り換えが困難になる可能性の方が高い。買い手が居る間は借り換えは可能なだけであり、その証拠に三菱UFJ銀行は数年前からプライマリー・ディーラーから降りた。長年に渡って続いてきた信用創造ゲームは数年後には終わる可能性の方が高い。見なければならないのは、具体的には「利払い」であり、利払いに問題が発生し続ける状況はいずれ来るであろう。その暁にツケが来る。

@o-bentou5997 says:

なぜ海外と違い、日本は償還費を予算に入れているのか。この説明は広く拡散されるべきです。日本の場合、国債発行額の倍に近い、個人資産があり、結局、国債の使い方は個人資産に溜まっていく使われ方をしたのではないかと思っています。長き自民党の政策の検証が必要です。又、国債は将来の税収で償還されるものではなく、緩やかな経済成長とインフレによって返されるもので、今、現役世代から搾り取る行為は成長を妨げると考えます。

@羽林-x4g says:

日銀を国営化すれば、財政赤字はなくなるよ。

@yoshitomo15 says:

MMTみたいな頭の悪い人じゃなかった

@tintotyan says:

国債を償還するということが如何に無意味で馬鹿げたことであるかが良くわかる動画があります。会計の専門家の税理士であり元衆議院議員で現参議院議員である安藤裕先生がＹｏｕＴｕｂｅ動画をアップロードされてます。お金というものの本当の姿が複式簿記を使って完璧に説明されてますので参考にして下さい！
【信用の創造と国債・完全解説シリーズその１】

【信用の創造と国債・完全解説シリーズその２】

【信用の創造と国債・完全解説シリーズその３最終回】

@アンネイちゃん says:

国債は、結局のところ、簿記上、日銀の負債となります。負債と言っても誰かに返すものでなく、市中銀行を通じて、我々の労働やサービスに伴って世の中に出回る紙幣となるもの。
つまり、通貨発行そのものでしょ！
だから、その額を返済するなんて考え事態おかしいですよ。我々の労働の対価なんですもの。
国債償還費を予算の支出に入れて、財源が足りないなんて、馬鹿みたい。
ハイパーインフレだけ気をつけて、その時は、世の中に出回るお金の量を減らす為に増税すればいい。

@Nひーろん says:

森山や石破に、この話は理解できないと思われますwww

@yacchimbracket says:

リーマン・ショックの逆みたいな状況だな。誰かが財務省や政府が間違っていることにベットして儲けるのかな。マネー・ショートの映画みたいに😂

@word4you says:

日本は世界第1位で米国債を持っていて、膨大な金利収入を得ています。
日本国債の支払い利息から、この金利収入を差し引けば、日本はカナダに次いで純利払い費の少ない国です。

@nobuhiroohshima5061 says:

超保存版。有難う御座います。

@泥中之蓮 says:

饅頭怖いと言い続ける財務省と経済団体と大手マスコミ

@Nobukuma says:

100兆円の予算が執行されて、30兆円が徴税されたとします。すると、国民に70兆円が残ることになります。
この70兆円が財政赤字の正体であり、我々国民の預金の正体でもあります。
およそ1300兆円の国債残高とは毎年の財政赤字の累積に過ぎません。
財政赤字はフロー、国債残高はストックです。
つまり国債残高とは、単なる通貨発行履歴「政府は今までこれだけ国民に通貨を供給したよ」に過ぎないものです。
政府の赤字や負債と、家計や企業などの赤字や負債とでは、字面は同じですが、意味が全く異なります。
赤字や負債は、あくまでも会計上の区分であり、通貨の発行者である政府の赤字や負債と、通貨の利用者である家計や企業などのそれらとでは、意味が同じではありません。
例えば100円のチョコをコンビニで買えば、客の100円の赤字、コンビニの100円の黒字。
政府は通貨を国民に供給する（つまり国民に通貨を”支払う”）ので、赤字、その累積が負債、と会計上区分されるだけのことです。
政府が国民に100円、通貨を供給したら、政府の100円の赤字、と、会計上はなるのです。
つまり政府は赤字が”デフォ”です。
政府の黒字化とは、政府から国民への通貨供給量を減らす、若しくはすでに供給した通貨をより多く回収する、というだけのことです。
政府の赤字と国民の黒字はコインの表裏、政府が赤字を拡大すればそれだけ国民の黒字は大きくなります、政府が黒字を拡大すれば、それだけ国民の赤字は大きくなります。
上記を理解された方なら、なぜ、日本が30年経済成長しないのか、もうお分かりになったはずです。
政府の緊縮財政・PB黒字化が、国民経済の拡大の妨げとなっているのです。
国債は増やすべきもの、国債を1円でも増やすことが将来世代に対する義務であり責任です。
国債を増やすことにおける制約は物価、デマンドプルインフレだけであり、この制約が許す限り、国債は増やさなければならないものです。
そもそも、国債とは国庫債券のことであり、日本銀行券と変わらない、借用証書であり、貨幣、つまり、お金、のことです。

@ちゅい-e8z says:

クレディアグリコル証券だけが信用できる証券会社だな

@kn8815 says:

会田先生は積極財政派と言ってますが、この考えを採用してる政党って現時点ではれいわ新選組くらいですよね。

@YouT4501 says:

TBSのネット番組でNHKのような「長期国債の金利ガー！」という内容の特集をやっていた。
4万回以上視聴されていたが、いいねは400もなく、にも関わらずコメント数が500以上と異様に多かった。
コメントの中身は緊縮を支持するものばかりで、似たような内容のものが多く不自然さを感じた。なかには、翻訳し忘れたのかと思う中国語のコメントも複数含まれていた。
TBSは、中国の工作を受けていると英紙に報道された毎日新聞の系列でもある。中国の世論工作を疑ってしまう。

@mash-ts says:

台本なのかわかりませんが、インタビューの質問が的確で理解しやすいです

@digital329 says:

自頭で考えれば、非常に単純な事であり、国債の借換を150～200年経ち続けると、年率2%の複利計算をすると、通貨価値は無へと収束して行きます。
政府負債1300兆円を消す事は非常に単純な事であり、徴税権により消す事が可能です。
しかし大恐慌がやって来ます。

@MT-wq2zi says:

国債を全部返して、この世からお金を無くしますか😂

@uribou1919able says:

森永卓郎氏亡き今、会田先生だけが希望です。今後はより様々な媒体での御活躍期待しています。
現状、元専門家の肩書で石丸氏が、経済学者の肩書で成田氏が、優秀なIT技術者の肩書で安野氏が、それぞれ財務省の意向に沿って財務省の論理を展開しています。しかし会田先生のマクロ経済アナリスト、専門家としての分析は彼らの恣意的な誘導が間違いであると気付かせてくれます。

@tsunderedao says:

スペンディングファーストじゃないの？

@ドーンとこいや says:

最近特に思う素朴な疑問なのですが
一般会計予算
は80兆円ほどで足りないから国債30兆円で110兆円ほど
そもそも税収は80兆円？程なのでしょうか
税と名の付く固定資産税所得税法人税消費税など
それ以外にも企業と個人と折半の社会保険料
などあり実際は200兆円？ほどあると聞いたことがあります
実際はどうなのでしょうか?
また一般会計以外にも
特別会計がありますが　何故か国会でも
質疑されない
本当の税収は財務省でもわかっていない？のではと考えてしまうのですが？
どうなのでしょうか？
教えてもらえたら嬉しいです

@ジャンボニラ says:

2025年でアメリカと比べて利払い費がデカいのはある意味当然では？
向こうはハイパーインフレ並みのインフレで３年近く悩んでるんだし
増税で解決するべき事案。
実際は違うけどw
MMT理論の落とし穴よな。

@奥野覚治 says:

国債を含む公債は政府の借金だがその中でも外国にある物は国家の借金で究極的には国民の借金。また、少しでも償還されなかった場合、全ての国債を含む公債が無価値になって「国債バブル」が弾けます。だから政府が償還しない分は中央銀行が代理で償還するしかなく、無価値な債権なので資産が減ります。その結果、通貨が激減して流通や研究・開発が止まるか、自国通貨が暴落すると伴に物価が暴騰する。

　あと国債発行は「税収の前借り」で「未来の支出先」（債務者は政府）、国債償還は全て「前借り分の返済」（債権者は国債の所有者）。故に税は政府の収入源の一つであり、国債は政府の締結した借入契約。故に借金自体は悪でも何でも無い。してはならない事は返済する気、もしくは当てが無い状態で借り入れる事で詐欺行為です。
　更に税は本来政府が、稼いで溜め込むばかりで使おうとしない者から私財を取り上げて、自国を発展・強化させる資金として遣う為の制度。もし、トリクルダウン効果理論（詭弁です）が正しく機能する社会ならばそもそも税制など存在させる理由が無い。重過ぎると自国が衰退し、軽過ぎると自国の発展・強化が間に合わずに他国に侵略・占領される事になる。
　そして自国政府が自国民から充分に信用されていて利率が充分に高ければ、資金に余裕のある一般民間人が銀行に預金するよりも有利な財テク手段として自国国債を購入する。それは将来、現金として戻って来るからだし、付いて来る利息が不労所得になるから。逆に言うと銀行に代表される金融機関が自国国債を購入・所有したままなのは自国政府が信用されていない事の証明。

　赤字国債（借換債を除く）は政治家と官僚と役所が無駄遣い(大抵は不正行為や犯罪行為)をした結果生じる物で、赤字国債（借換債を含む）の償還は無駄遣いの後始末。

　大体にして文明開化以前の日本には藩札を除いて公債は存在せず、大金が必要になる度に増税(現代の国債発行に相当する)し、事業や戦が終われば減税(国債償還に相当する)して来た。しょっちゅう増税減税を繰り返して良いなら政府も国債を含む公債を発行する必要は全く無い。

「MMTは詭弁」→「殆どの主流派経済学者は詐欺師」↔「MMT論者は財務省の味方」
「最初は民衆が資産を出し合って（後の税制に基づく納税行為）、自分達を護る者（後の警察官や軍人）を代表者（後の政治家と官僚）が雇うところから始まった」→「政府の本質は『寄付金で運営されている慈善事業団体』」

　経済学者たちの中には数学を使い熟せない者も居るらしい。数学を使い熟せないと推論がまともに出来ず、表面的な所、目先の事しか解らない。だから例えば「政府の赤字はみんなの黒字」「政府の黒字はみんなの赤字」と言い出す。

　数学を使い熟せれば以下に書き出す推論が出て来る筈。
「日本国政府の赤字は大金持ちと銀行の黒字」→「借財の増加及び自由財の減少による不良債権化率の上昇」→「債務超過による倒産・破産件数の増加並びに日本国内の景気の悪化」→（この辺りから国民の赤字になる）→「日本円の価値の下落」→「物価高を誘発」→「物資の消費量減少を誘発」→「日本国内の経済圏の不安定化」→「究極的には国家の衰退・滅亡」
「日本国政府の黒字は日本国領土内在住者の赤字」→「黒字分の国債残高を減らせる」→「国債残高が減れば日本国政府財政の安定化並びに日本円の価値が上昇・安定化する」→（この辺りから国民の黒字になる）→「物価安を誘発」→「物資の消費量増大を誘発し景気が改善する」
「通貨発行権を持つ中央銀行（日本国の場合は日本銀行）が直接支出（『外貨と債権』以外の何らかの対価として通貨を放出）すれば自由財が増える」→「金持ちが溜め込まなければ（例えば粗利から計算する給与・手当てを増やしつつ株主配当とかの割合を少なくすれば）不良債権が減らせる」→「債務超過による倒産・破産件数が減少する」→「借財が減少する事で日本円の価値が上昇（上限は金の価値で決まる）」→「物価安を誘発する」→「物資の消費量増大及び景気の改善を誘発する」
「中央銀行以外の金融機関が扱う資金は基本的に借財」→「利子を貸主に納める為に資金運用して通貨を回収する必要がある」→「中央銀行以外の金融機関の無駄遣いは徹底的に無くすべき」

　更に数学が出来なくてもこれは判るはず。
赤字国債（借換債を除く）は政治家と官僚と役所が無駄遣い(大抵は不正行為や犯罪行為、俗に言う公金チューチュー)をした結果生じる物で、赤字国債の償還は無駄遣いの後始末。
裏切り者と犯罪者は可及速やかに自らが属する経済圏から隔離（監禁、追放、処刑）しないと大損害を被る。懲戒解雇、懲戒免職は組織からの追放に相当。

　僕自身は経済学及び経済学者を信じていない。
　経済の構造（通貨の流れる道筋と供給源及び物資の流れる道筋とそれらの繋がり方）を考えながら書いている。

　追記
　先物買いをする者は「物資を動かさない卸売業者（中間流通業者）」と見做している。

@takenaka8168 says:

わたしも勉強させて頂いております。国債についてまだまだ間違った理解の国民も多い環境ですのでこのような番組はまだまだ必要です。ありがとうございます。悪い借金と良い借金がある事、今の政府だと悪い借金が多いきがいたします。

@NK225min says:

国民の借金でないなら、バンバン発行して国民にバラまけば
働かなくて暮らせるんじゃないの、なんで、それしないの

@tatsumasa6332 says:

財務省が日本国債の暴落はないと公言しているので反論は財務省にすれば済む話。

@真鍋文生 says:

国債は政府が徴税権を担保に発行している金融商品で借り替えのような虚飾が、いつまでも通用しない、国民が損害を被る

@ジョージアS says:

日本の財政の現状は、欧米先進国の中では良い方だと思う。
ただ、だからと言って 借り換えが出来るとして いくらでも国債を増やせると言う事にはならない点に注意しなければならない。
例えば、有事、大規模災害（南海トラフ大地震 等）が起こると、一気に情勢が変わる。

@vitaminZ-Z says:

いくら国債をは発行していいなら
毎日国民に1兆円づつ振り込め！
世の中に貧乏人も金持ちもいなくなるだろ
なぜやらない
全ての国民は喜ぶし、平等である
税収は無限

それでいいのか？
いくら国債を発行してもいいというのは幻想である
MMT理論はお金を借りる
から始まる金持ちの理論
庶民はお金借りられませんからね
実はMMT理論はディープステートの発想です
MMT理論派は世の中を混乱させることを手助けしているのですよ

@itsukasenjonoaria says:

戦後初めて赤字国債が発行されたのが１９６５年、初めて建設国債が発行されたのが１９６６年。
国債は元々建設国債だけだったと言ってる。
それだけでも信用出来ない。

@土本里子 says:

自民党の一部積極財政派が進めようとしている防衛費拡大のためでは無く、れいわ新選組が掲げる「経済の回復･格差是正」などのために積極財政をやってほしいです

@itsukasenjonoaria says:

国債はインフレで返す。
現在、インフレ率３．５％、金利０．５％なので実質金利マイナス３％。
現在、国民は３％のインフレ税を納めている。
それで国の借金は目減りしている。
積極なんちゃら＝国民の負担で国債の利払いと償還を推奨するミスリーディング。

@やんごとなき-g4s says:

こんなレベルで大丈夫？

@地球の守人 says:

やはり財務省財務真理教‼️許せませんね‼️犯罪ですよね‼️国家転覆罪ですよね‼️直ちに財務省財務真理教を解体‼️しないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️財務省財務真理教に洗脳されてる自民党統一教会脱税裏金犯罪集団‼️公明党創価学会宗教団体‼️自民党統一教会脱税裏金犯罪集団の二軍立憲民主党‼️国民民主党‼️維新‼️参政党‼️を解党‼️しないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️直ちに政権交代‼️財務省財務真理教に洗脳されて無いれいわ新選組１択ですよね‼️頑張れ🚩😃🚩‼️れいわ新選組‼️

@tt-gc8wb says:

18:36 自民の麻生さんもそう言う事言ってるよね。

@shigeo-p1w says:

池上をはじめエコノミストと呼ばれる国債は借金と言ってる連中を呼びつけて説明してやって下さい。

@nahcki1163 says:

エコノミストじゃないやつが経済のこと言うなとか言ってる石丸信者見てる〜？

@後藤熊雄 says:

日本国民の負債ではなく日本政府の負債です、扱ってるお金は銀行預金ではなく日銀当座預金

@mandamnippon1 says:

まず第一に、この30年の国債残高の増加量を考えると、現在は未曾有の積極財政中であるということ。
国債は政府の借金であって国民の借金ではない。これも間違い。国債を返還するとしたら何で返還するのか？税金で返還する。その税金は誰から徴収するか？国民と会社から徴収する。本質的に完全に国民の借金です。国債を保有している国民・会社にとっては財産。それ以外の大多数の国民・会社にとっては負債です。

@masaohonda2340 says:

正に目からウロコの説明ですねー。

@ひろ-c9l6h says:

ありがとうございます😊たいへん勉強になります、だから公務員の給与とかはなんで財源理論ないのか❓そんな制度になってたの初めて知った🙄

@angieangie3981 says:

素晴らしい・・・ご指摘の通りだと思います。

@きらやまと-b2p says:

もう財政の赤字という言い方をやめて通貨発行総額と言えば良い。
国債は通貨発行の手段でしかないのだからね。
そして、市場の流通通貨量の調整と蓄積通貨量の調整が財政の目的とするべきだよ

@fpnohara says:

まさに会田先生の十八番のテーマですね！金融経済教育に関わる身としてあらためて感動、泣けてくる(^^;

@yostevuitton says:

会田先生のような人が財務省にいないとまずくないか？

@ごまごまサイレント says:

つまり戦犯はやはり財務省ということですね
頭の悪い自民党の人たちもまんまとハマってしまうわけですね

そもそも予算は公表しても決算は公表されていないのが問題と思います

@きらやまと-b2p says:

そもそも国債残高の全てが政府の負債ですらない。
中央銀行が買い取った時点で負債の意味はなくなるし、日銀が市中の国債を買い入れるかどうかは経済の調整のオペレーションであり、日銀は市場の安定化を目指すと考えると財政の破綻はあり得ないし、日銀が国家の転覆を意図すればあり得る。
財政の破綻は無駄な想定だと気づくべきではないかな

@EDミヒマル says:

無茶苦茶分かりやすい。
似たような話はあるが、これは特にわかりやすい

@中井力-p6b says:

過去の米政策は間違ってたと素直に認めた米次郎は軽いのか
天然なのか何なのか？

@toshizou666 says:

誰も望んで無いのに、自分の首を自分で締めるという、セルフドМ国家（笑）　　　　　　　　海外からお金を借りている訳ではもないのに財務省にとって都合がいいからわざと60年償還ルールは廃止しない。世界中で日本だけ、経済をずっと落としているのも日本だけ。改めて財務省は悪性腫瘍、解体手術が必要。悪性腫瘍に従っている議員は全員排除しないと日本はダメになる。

@kunikomorita-g6o says:

神動画です‼️👍️
拡散しましょー‼️

@奥野覚治 says:

実際に政府が行なっているのは放漫経営。

積極財政は無駄は削るけれど不可欠では無い所（裁量的支出先）にも予算を回す。
緊縮財政は無駄を徹底的に無くして不可欠な所（義務的支出先）に予算を集中させる。

放漫経営は不可欠な予算を削ってでも遣いたい所に予算を回す。
 
　放漫経営と積極財政の違いを確りと認識するべき。
　放漫経営は積極財政と似て異なる事柄。
　もし、こども家庭庁とかヨガ教室その他がとかが政策上必要な事業であるならば、是迄政府が行っていたのは（不可欠な所の予算を不足させていたから）不完全な積極財政であって決して緊縮財政では無い。

​日本円の価値　≦　(　日本銀行が所有している資産(外貨と金融機関以外に対する債権は除く、これが確定分)　＋　日本銀行が所有している外貨と金融機関以外に対する債権(不確定分)　)の価値　／　日本銀行の通貨発行残高

　外貨の価値については日本円を外貨に、日本銀行をその外貨を発行している銀行に読み替えれば良い。単純に表現するなら「単位質量の金」の値打ちを対象通貨での価額で表せば良い。

現時点では日本銀行の所有する所有している国債などの債権が日本円の価値の根拠に含まれているので、「単位質量の金」が日本円で安くなっている（見かけ上の極端なデフレーション）が、日本国政府が破滅して日本国国債が無価値になると「単位質量の金」日本円での値段が爆騰する（虚飾が剥がれる事による急激なインフレーションの実態露見）。

　赤字国債（借換債を除く）は政治家と官僚と役所が無駄遣い(大抵は不正行為や犯罪行為)をした結果生じる物で、赤字国債の償還は無駄遣いの後始末。
　裏切り者と犯罪者は可及速やかに自らが属する経済圏から排除しないと大損害を被る。

　上記を念頭に置いて考えると簡単な事。

　先ずは超法規的措置を用いてでも必要以上に貯め込む者（大抵は大企業や財閥及び資産家）と負債を積み上げる者（現状では主に政治家と官僚）から実権剥奪の上、全私財を没収して隔離。それを継続して行なう為の法整備と体制構築も必要。

　取り敢えず税率はこのままにしておき、日本国政府に放漫経営を止めさせて真の緊縮財政に切り替えつつ、可能な限り国債償還に予算を回す事でインフレーションを解消。

　並行して日本銀行に融資ではなく支出を増額させる事で見かけ上のデフレーションを解除しつつ、債権を回収させてインフレーションを抑制。
　更には法人税を純利益を基準にした累進課税制にする。

　政府が殆どの国債を償還したら消費税を廃止した上で税率を下げて国内在住者の負荷を軽減。
　日本銀行が適度に債権を回収した後は、公定歩合と支出額を調整する事で日本円の価値を安定させれば良い。
　発行済通貨残高で日本円での単位質量の金の価額が決まるので、ある意味インフレ率は日本銀行が決める事。

「MMTは詭弁」→「殆どの主流派経済学者は詐欺師」↔「MMT論者は財務省の味方」

「最初は民衆が資産を出し合って、自分達を護る者（後の警察官や軍人）を代表者（後の政治家と官僚）が雇うところから始まった」→「政府の本質は『寄付金（税）で運営されている慈善事業団体』」→「本来であれば借金（国債や公債の発行）はする必要が全く無い」

「聖書によれば神託で知識や考え方を伝える者である教師が任命され、教師には労働する余裕が無いので税を集めて養う様にされた」→「教師は本来なら聖職者」→「出鱈目や嘘を教え伝えてはならない」

　経済学者たちの中には数学を使い熟せない者も居るらしい。
　各種の数値やグラフは現状と過去の推移を認識し易くする為の物であって、未来の予測には目安程度にしか使えない。

　数学を使い熟せないと推論がまともに出来ず、目先の事しか解らない。だから例えば「政府の赤字はみんなの黒字」「政府の黒字はみんなの赤字」とか言い出す。

　数学を使い熟せれば以下に書き出す「風吹けば桶屋が儲かる式」の推論が出て来る筈。

「日本国政府の赤字は大金持ちと銀行の黒字」→「借財の増加及び自由財の減少による不良債権化率の上昇」→「債務超過による倒産・破産件数の増加並びに日本国内の景気の悪化」→「日本円の価値の下落」→「物価高を誘発」→「物資の消費量減少を誘発」→「日本国内の経済圏の不安定化」

「日本国政府の黒字は日本国領土内在住者の赤字」→「黒字分の国債残高を減らせる」→「国債残高が減れば日本国政府財政の安定化並びに日本円の価値が上昇・安定化する」→「物価安を誘発」→「物資の消費量増大を誘発し景気が改善する」

「通貨発行権を持つ中央銀行（日本国の場合は日本銀行）が直接支出（『外貨と債権』以外の何らかの対価として通貨を放出）すれば自由財が増える」→「金持ちが溜め込まなければ（例えば粗利から計算する給与・手当てを増やしつつ株主配当とかの割合を少なくすれば）不良債権が減らせる」→「債務超過による倒産・破産件数が減少する」→「借財が減少する事で日本円の価値が上昇」→「物価安を誘発する」→「物資の消費量増大及び景気の改善を誘発する」

「中央銀行以外の金融機関が扱う資金は基本的に借財」→「利子を貸主に納める為に資金運用して通貨を回収する必要がある」→「中央銀行以外の金融機関は無駄遣いを徹底的に無くすべき」

　更に数学が出来なくてもこれは判るはず。
　こども家庭庁（福祉行政の範疇）とかヨガ教室（民間が自主的にやるべき事）その他は「政策上後回しで良い（不要）」。

　不可欠なのは
・国防（軍事が外国任せだと自国が滅亡する）
・水利（水道は生命維持と産業に不可欠）
・交通（産業の活性化に必要）
・教育（国力の維持に不可欠）
までは絶対で
・安全確保（警察と司法関連）
・消防（生命と財産の保全活動）
・電気、通信、燃料（ガソリン、軽油、重油）の供給
・国債を含む公債の償還
まで不可欠。

・医療
・保険と年金
は政府が国民から余力を削いでいるから優先事項、但し自国民と外国人で差別しては成らない。（他の動画を観るに日本人を差別しているらしい）
　本来なら此処までの事業（義務的）に必要な予算を、税収だけで余裕を残して賄うべき。

　他は後回し（裁量的）でも良いし、その予算もある程度は国債発行で賄っても良いと思う。

赤字国債（借換債を除く）は政治家と官僚と役所が無駄遣い(大抵は不正行為や犯罪行為)をした結果生じる物で、赤字国債（借換債も含む）の償還は無駄遣いの後始末。
裏切り者と犯罪者は可及速やかに自らが属する経済圏から隔離（監禁、追放、処刑）しないと大損害を被る。懲戒解雇、懲戒免職は組織からの追放に相当。

　景気を良くすると言う目的から見て大金持ち（政府組織は貧乏人で究極の大金持ちは通貨発行権を持つ中央銀行）が散財しないと駄目で、必要以上に貯め込む者（大抵は大企業や財閥及び資産家）は裏切り者、負債を際限無く積み上げ続ける者（現状では主に政治家と官僚）は犯罪者に相当する。

　そう言えば何十年か前に何処かのＴＶ局から「究極の大金持ちである日本銀行の現金支出を咎める」内容の番組が放映されていた。家電量販店で見かけた当時は「そんな事をしたら日本円が不足して経済活動に支障をきたす」から義務教育を受けた者は全員がその番組を無視すると思っていた。

　僕自身は経済学及び経済学者を信じていない。
　経済の構造（通貨の流れる道筋と供給源及び物資の流れる道筋とそれらの繋がり方）を考えながら書いている。

　追記
　先物買いをする者は「物資を動かさない卸売業者（中間流通業者）」と見做している。

　更に言うと「信用は築き上げるものであって、創造はできない」
　信用を資産で例えると、財産が流動資産、人脈が耐久消耗財、実績(経歴あるいは歴史)が固定資産に相当する。実績(経歴あるいは歴史)は隠すことはできても消滅は決してせず、全体としての価値が変動するだけである(追記するのみで増加も減少も表現する)。
　債権と債務は同時に発生し、貸主と借主の信用が相当する分だけ交換され、債務不履行が発生した場合は交換していた分の信用が双方から消滅する。

@kw-kb2vt says:

素晴らしい
神回動画です
全国民が見るべき動画特に財務省、宮沢、石破〜

@megmeg-q6r says:

今日も、本当にためになるお話をありがとうございました。税金で払っていないから載せる必要のない国債の債務償還費をわざわざ載せて、財政ひっ迫を偽装し、増税しようって魂胆ですね。最近、立花隆先生の「天皇と東大」という本を読んでいます。その中に、「日露戦争を煽った7人の学者たち」という話が書かれています。東大法学部の教授たちがめちゃくちゃな理屈でこともあろうか「日本はロシアと戦争をするべきだ」と言っている。それに扇動されて、日露戦争に突き進んでいくのです。財務省も、東大法学部の集団です。国債の理論もめちゃくちゃ、国民をだまして税金をむさぼっている。帝国主義時代の日本と重なります。

@kuma2022 says:

政府債務が注目されるのは、返す必要があるかどうかよりも、通貨安による物価高で生活が苦しくなっているからだと思います。
米国は基軸通貨ドルですが、日本は円の信認低下がすぐ円安・物価高につながります。
財政拡張で債務が膨張すれば、円の信頼を損なうのではと心配です。
さらに、利上げできない大きな理由の1つが膨張した政府債務とも言われますが、大丈夫なのでしょうか。

@りたしい says:

均衡財政が一般的な考え方で財務省も金融も同様です
政府は黒字化を目指している訳では無い、プライマリーバランスは歳出から国債費(償還+利払い費)を除いた額を税収で均衡させるという意味です
そもそも日本はGDP当たりの債務残高（国債発行量）が多い以上、特に現在の金利上昇局面の現在において債務返済(60年)ルールを変えることが金融市場からネガティブに見られるから変えれない
地上波で60年返済ルールについて語られないのは現実に即してないからだよ

@ドバラドタチタチ says:

大変丁寧てわ分かりやすかったです。ありがとうございました。

@masatsuguyoneda9999 says:

供給能力以上の通貨発行をすると投資から投機にお金が流れる。これがバブル景気。国内生産になんら寄与しない土地や株、美術品にお金が回り、日本が30年以上前に経験したバブル景気になり、やがて不良債権が顕在化して経済の停滞がきて、不良債権処理で金融機関や大手企業の倒産にまでなる。本来ならその前に経済政策として増税、公共投資の縮小をしなければならないのに、当時の自民党自身も浮かれて経済政策を怠っため、国民は悲惨なことになり今に至っている。相変わらず自民党政権は真逆な経済政策で国民を苦しめている。自民党は壊滅してほしい。これをいまだに支持している国民も馬鹿。

@佐藤孝次さとうこうじ says:

返さなくていいなら国債とか言わなければ良い何故どの国も国債と言ってるんでしょう。

@いぬねこ-q5b says:

1. 国債は将来世代の税負担に直結する

• 国債の償還原資は基本的に税収。つまり、将来の国民が税金で返済することになる。
• 「返済しなくていい」という主張は、借り換え（ロールオーバー）を前提にしているが、これは永続的に続けられる保証はない。
• 金利上昇や信用不安が起きれば、借り換えコストが急増し、財政破綻リスクが高まる。

2. 日銀の国債保有は“実質的な財政ファイナンス”であり、インフレリスクを孕む

• 「国債は中央銀行が買えば問題ない」という論理は、財政規律を軽視する。
• 実際、日銀が大量に国債を買い続けた結果、インフレ圧力が高まり、金利政策の自由度が低下している。
• 財政ファイナンスは一時的には有効でも、長期的には通貨価値の毀損につながる。

3. 国債60年償還ルールは財政規律の象徴

• 会田氏は「詭弁」と批判しているが、これは財政の持続可能性を担保するための制度的枠組み。
• 仮にこのルールを撤廃すれば、短期的な政治的都合で財政支出が膨張し、将来世代への負担が増す恐れがある。

4. 国債は“国民の借金”という認識が財政民主主義の前提

• 国民が「自分の借金ではない」と考えれば、財政支出に対する監視や批判が弱まり、無責任な政策が横行する。
• 財政の健全性は、国民の納税意識とセットで成り立つ。

—

📊 補足：国債残高と利払いの現実

指標 数値（2025年時点・概算）
国債残高 約1,100兆円以上
利払い費 年間約9兆円前後
国債の平均利回り 約0.5〜1.0%（低金利下）

これらの数字は、金利が上昇すれば利払い費が急増することを示しており、財政の脆弱性を浮き彫りにします。

—

会田氏の主張は、短期的な景気刺激や積極財政の正当化には有効かもしれませんが、長期的な財政の持続可能性や制度的安定性を軽視している点で、慎重な検討が必要です。

@yzf750rr8 says:

正しい財政感を持った分かりやすい動画ですね。

@yasusb5578 says:

とても分かりやすい説明でした。ぜひ国会でもご説明頂きたいです。
マクロ経済と財政の本質を理解できない議員とエセエコノミストをギャフンと言わせて欲しいです。
今後のご活躍をとても期待しています。

@musoutensei0114 says:

会田先生みたいな紳士が解説すると説得力も上がるよね

@あいんあいん says:

エコノミストでまともなこと言っている人初めてかも

@kodamay says:

返済しなくてもいいよといいながら、将来のつけとなるを認めたのは矛盾じゃないの？

@cocoapoco61 says:

ジム・ロジャースはじめ世界の有名人が日本の借金はGDPの２５０％だぁ～大変だぁ～と言っている人向けに　この動画を送りつけてやりましょうよ。

@naona7607 says:

借換債の増加は国債発行額全体を押し上げ、市場での消化に問題が出るんじゃ？日本は国債の約9割を国内で消化し、日銀の保有比率は約50％と高い。米国は約30％。米国債は世界中の人が買うが、日本国債は低金利で海外投資家は買うでしょうか？日銀の買い入れ拡大はインフレや円安リスクを高める懸念がありまし、日銀当座預金が膨れる中で付利負担や日銀の売りオペが出来ないなど、日銀の財務懸念でも国債・円の暴落がありそう。今後少子高齢化で人口が減る中で本当に経済成長が望めるのでしょうか？

@ひこべー says:

凄く凄く分かりやすいです。
今回の話を国会で参考人として是非とも出席していただきたいものです。
質問者はたがやりょうか安藤ひろし辺りで

@中村太郎-m9b says:

会田先生の云う通りやると日本国民は豊かで素晴らしい国になれる、少し考えると解る事だ
その反対を政府がして来たから国民は酷い暮らしを強いられて来た
自公が衰退し参政党等が勢いを付けて来ている、日本の未来に光が指して来た

@きりん-r3t says:

そろそろ財務省の嘘から抜け出さなきゃ。

@越智弧慕零 says:

コロナで財政出動したおかげで一時的にワニの口は大きく開き、資金が回り始めて経済成長し閉じ始めているではないか。

@Felix-k3v7c says:

財務省＝ローマ法王かっちゅーの。

@KAN-gjmj says:

そもそも60年の償還なんか全くやってないから。借り換えを繰り返してるだけでそれよりも新規国債を発行しているので借金が雪だるま式に増えてるだけの話。結果的に通貨安、金利上昇で苦しめられるのは弱しゃから。

@dedrajin says:

凄くお勉強になりました。

@メタホチャンネル says:

文化放送ラジオのおはよう寺ちゃんでの解説もとても分かりやすく、こういう『まともな』経済専門家の声を、ちゃんと取り上げない日本の大マスコミの罪深さを感じると同時に、その後ろにいる財務省の腹黒さに心底怒りを覚えます。

@takataka-d8p says:

とってもわかりやすい解説、ありがとうございます。
国債を正しく理解することが、国民を救う一番の方法だと思います。

@齊藤克弘-h8r says:

「間違いを認められない」「嘘に嘘を塗り固める」はまさに大本営そのものですね。また「国債の６０年償還ルール」を金科玉条にしているのは、「大艦巨砲主義」「銃剣突撃」と同じ思考です。

@PoisonousCollie says:

積極財政で公共事業を増やすってことは、中抜きを増やして政官財に公金がたくさん流れることになるよ。
そして実際に公共事業で働いてる人には少ししかお金が入らない。
真っ当に働く人が貧困化し、悪い事で儲ける人が増える。
これが日本の生産性が上がらない原因の一つで、失われた30年から脱却できない原因の一つでもあるよ。

@いいねそれいい値 says:

国債を発行し続ける事になる＝金利が上がり続ける事になる
途中でちょろっと出ていたが、経済の過熱には返還しなければならないと言っている。
つまり、国債は存在しているわけで、お化けではないと言っているようなものです。

@llamita005 says:

ただのMMT論者じゃねーか笑
世界中こんなロジックを支持してるやついないわ笑

@たびねこ-f7c says:

会田先生から財務省に『ご説明』して欲しい

@longtownboy5596 says:

国債は”政府紙幣発行の手段”という事をハッキリと言ってください。

@うめぼし-x8p says:

通常の取引において、例えば100円の商品を売ったにも関わらず、80円しか支払ってもらえなければ、商品を売った人は20円回収出来ていないので、不満に思います。

国の借金1200兆円は基本的にはこの「100円の商品を売ったのに80円しか回収できない」という不満が積もり積もったものです。

今はこの不満を国が引き受けて積み上げているので、この不満が表面化していないだけです。

こういう「国の借金は返済しなくても良い」と主張する人はこの「対価がちゃんと支払われていないという不満」を魔法のようになかったことに出来ると主張してるように聞こえるので信頼できません。

そんな魔法のような方法があればこれだけ問題にはなってません。