【かようまりの氏の闇金関与疑惑について失敗小僧】【加陽闇金疑惑!? 🐨コアラペイ?かようまりの】【敏腕司法書士、加陽麻里布先生。コンサル会社数社経営他にも給与ファクタリング会社「コアラペイ(株)、、】

メール :nkentou@gmail.com

Skype;奥羽森林会 大麻大師
live:.cid.acb2c000b9b13e34

Twitter :https://twitter.com/oasadaishi

You may also like...

9 Responses

  1. カサブランカ says:

    私には難しいので理解できるまで繰り返し見させて頂いています❗
    大津あやかさん側で立花党首のphoto付きプライバシーポリシーをURL貼り付けで使用されています。役員アンケートの安全についてだと思われますが勝手に使用して罪にならないのですか⁉️対立している側のURL 使うこと滅茶苦茶に思います…. 大津さん側の広報官秘書⁉️の日本武尊という方のツィートです❗

  2. ひさねこ says:

    日本の国政政党の党首9人のうちの1人、政治家アイドル48党の女王綾香さま(OA)は、党首就任から4か月が経っても職員に給与を支払っていませんでした。

    実際には、職員への給与は、党の実権を握る只ノたかし(TT)が不正手段で手に入れた秘密の埋蔵金(OAはこの不正手段についてTTを刑事告訴すると記者会見で明かしました)から支払われていました。ある記者会見で、OAは記者から「貴方は日本の国政政党の党首なのに、なぜ職員に給与を支払わないのですか?違法ではありませんか?」と質問されました。OAは激しいやり取りの末に「誰が職員なのか知りません!誰がいつ来て、どんな仕事をしているのか、私には知る手段がありません!給料を支払えるわけがありません!」と答えました。

    OAがこのような反応をするのは当然でした。OAは党首でありながら、職員が勤務する参議院会館や党本部、コールセンターに1日たりとも出勤したことがありませんでした。女優業を本業とするOAの脳内では、自分は大河ドラマの国政政党党首というヒロイン役を演じる一方で、職員はエキストラ役者のような存在として扱われていたかもしれません。もちろん、これがドラマの中の話ならば何の問題もありません。ドラマや映画の中では、党首役を演じる役者が職員役を演じるエキストラに対して給与を支払う必要はありませんし、視聴者たちもそれに疑問を抱くことはありません。

    しかしながら、これは現実の世界で起こっている出来事なのです。根本的な問題は、OAが現実の世界を仮想現実のメタバースと同一視しているという誤解にあることです。OAの認識のずれが、この騒動の根源であり、その誤解こそが問題の核心と言えるのです。

    なお、この物語はフィクションであり、実在の人物や団体とは関係ありません。

  3. 銀猫2段 says:

    マネキーさんは人のアイデアを、真似して資金力で先行者をつぶして事業にする、
    だから、みんなからいつか、つぶしてやると思ってる人が沢山いるんですね
    衛星携帯始めるらしいし、プロ野球を持つらしいし、ボールパーク構想をまねするらしいし、本をネットで販売するらしいし、総合サイトで人を集めるらしいし、いろんなものをネットで販売するらしいし、映像をネットで配信するらしいし、給料ファクタリングをするらしいし、旅行をネットで売ることをするらしいとか、ペイペイをやった人がいるからマネペイをやろうとか、ハゲが携帯でずっと儲けてるからいつか真似してやるとか、証券会社あいつかったらしいぞおれもかうぞとか、銀行をハゲがかったらしいぞ俺も買うとか、宝くじをねっとでうったらしいぞじゃあおれもうるとか、国政政党を作ってNHKをつぶして自分たちがNHKになろうと、してる人がいるらしいぞ。じゃあ横から入ってのっとればいいじゃんとか、
    でもマネキーさんがいないと新しい事業は考えもしないでやらないんだろうな

  4. あっくん says:

    大津党首に対する嫌悪感に
    違和感アリアリです!

    派遣会社は皆さんやってること!

  5. 銀猫2段 says:

    最近仮想通貨で10億円戻らなくなったとか、損したとかいって騒いでる人がいたけどこれかな
    政党助成金ファクタリングとかできそうですね

  6. 聖謨 says:

    「労働協約」というのは、労働組合と使用者との取決めです。労働組合のない事業所には当然ながらありません。
    ペリカでの支払いは、現状では労働者の同意があっても無理です。
    政女党の「労働者」への賃金の支払いは、大津綾香氏個人が直接には負うものではありません。
    党首が大津氏であろうと立花氏であろうと、労働契約があれば労働者には支払われるはずで、何故に未だに支払われていないのか?―それは労働者の実態が明らかでないからではないかと推察します。労働契約は無論、給与明細等の賃金(給与)支払いを証明できる書類等があれば、労働の実態も証明されると推定されるので、支払われているはずです。つまり、いい加減な雇用関係であったと推測するのが妥当であるように思われるのです。

  7. つる岡 says:

    久保田学が毎月給料分の金額をひとり放送局から借金しているようですが、第三者は労基に通報出来ないのかな?
    SNSでそう発信しているだけで実情はわからないので難しいですかね…。

  8. s 白井 says:

    前借りも強制労働を前提にしなければ可能ですが、無茶な事はできないですからね。
    真相はわかりませんが、単にビジネスに一枚噛んでるだけかもしれないですね。
    さとうさおりさんも自分が持ってる人材紹介会社の人集めに、落選した女子使いたいとか一時言ってたんで、合法の中でビジネスとして絡みたいだけなのかは見極める必要ありですね

  9. heath tapper says:

    誰なんだ、エラそうに?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *