「今、日本の借金は1300兆円あると言われていますが、だとしたら日本のどこかに1300兆円のお金はあるのではありませんか？」西田昌司がズバッと答える一問一答【週刊西田】

@Gekitakubaibai says:

高齢者が沢山もってます

自宅や金融資産を保有しているお金持ちには年金支給を停止しましょう

@んぜ-h1u says:

西田先生が自民党にいる理由ってなんなのでしょう？

@sario1102 says:

財政法を変えなければなりませんね。

@うおお-u5o says:

家の爺さん＆婆さんが泣いていた理由が分かった。。ありがとう。

@uzuri0 says:

とても勉強になりました。さすが先生の専門分野ですね。財産税課税や皇室に関しても知らないことばかりでした。

@digital329 says:

企業会計には細かく減価償却が決められていますが、国の会計にはその様な考えを聞いた事が無く、会計係が勝手に年間予算を決めています。
例えば、民間企業で考えると良く解りますが、工場を新設すると建物や機械などの減価償却が発生し、細かくその期間などが決まっています。
ところが、国の予算の様に減価償却の概念を入れない場合、例えば建物や装備品など一括計上すると、国は大赤字となり「財政危機だぁ～」と騒ぎ立て、増税や他の予算削減だなど、大変な弊害を引き起こしています。
国の会計処理は全くのデタラメですね。

@石井英治-n5r says:

宮沢洋一氏は複式簿記がわからないのでしょうか

@tetuzisd9445 says:

国民として　安倍健在の桜を見る会やってた時で　経済満足してたぞ　なんでこんなんなったんだ？　なぜ国民がネット活用し事実を明らかにひん剥き
方々から裏情報がリークし始め最後は自民党悪党国民の敵　財務省は国をマジで滅ぼす　財務省Xは毎日罵詈雑言　ネット民は今や政治家より政治に詳しい者が激増
なぜだ？　ブレーキの利かなくなった徴税制度を必死に止めなかっただからだ　今や取りすぎた税金が国会にあふれかえってる　ホントバカ丸出し
あふれかえった税金　国庫に返すしか出来ないだろ　それやって借金返す？減ったかい借金　減らして何か良くなったのか？国民を本気で怒らせただけだろ！

@kameshikou says:

日本国は対外▪国内含めて１５００兆円以上の資産を持ってるのだから、なにか問題でも？ってレベルの話。そもそも、国債が国の借金だと言う発想自体がでたらめ。国債=国民の財産。その上、政府の発行した国債(５８０兆円)のほとんどは日銀が保有してるので、日本国が抱えてる借金は限りなくゼロに等しい。以上

@日乃本卓 says:

視聴者の皆さん！
「国債は借金ではない」と言ったり、「国債は無限に発行できる」と言ったり、財務省を「罪財省」などと呼んだり、「解体せよ」と言ったり、官僚を無能嘘つき呼ばわりしたり、
そういう我が国に対立や分断を起こそうとする政治的プロパガンダに乗せられてはいけません。
財務省も官僚も、たとえ何か問題があるとしても、そういう扇動を行う者よりは遥かにまともです。
真の権力は政治にあり、行政機関や官僚を正しく導き使う責任は政治家にあるのです、そこのところを間違えてはいけません。
我が日本には、社会に対立や分断をもたらす不心得者が、外国勢力を含めて、沢山います。
視聴者の皆さん、日本人としての誇りと責任をもって正邪の見極めをしっかりとしましょう！

@Grasaki says:

財政法4条のせいで国債発行できなくて貧しくなっている今現在と戦後すぐの日本が重なるお話。

@福福英英 says:

資産の話を。😢

@midorikaoru425 says:

戦時国債はデフォルトしていません
当時のインフレ抑制の為に預金封鎖新円切替財産税を課したのであってやむを得ない政策です
当時国債を発行できる状況ではありません、誰が買うのですか、インフレで目減りする債権を誰が買いますか、金利はどうなりますか

@globalx1748 says:

結局口だけ。

@広輔-g5p says:

西田さん、の説明では戦後・GHQの法律と財務省の考え方が日本の現在の税金体制を作ってると言いながら、何故自民党は変えようとしないのか、自民党税調宮沢など財務省の代弁者ですよね？
二つ問題があります、財政法を含めた憲法改正が必要な事と財務省・厚生労働者などを解体して、税金庁・年金庁・健康保険庁などへ「官僚組織」を解体して国民に奉仕する省庁に再編が必要ですね？

@オカちゃんさま says:

『国民を貧しくする』という最悪の『DNA』を持っているのが財務（大蔵）省なんですね（怒）
真実の歴史を封印し、嘘の歴史を流布する・・これが今の『消費税』にも悪用されていますね！

@s102364 says:

西田さん、間違っていますよ。どうして文系の人は根本とか原理原則とかがわからないのでしょうか。
無から有は生じないんです。借りっぱなしの1300兆円は、払い終えるまで誰かが肩代わりしているんです。
国債を借り換えし続けたら1300兆円でも問題ないなんて、そんなうまい話があるわけないじゃないですか。
国民ですよ。国民が使えるはずの1300兆円を政府が使ってそのまま放置しているんでしょ。
財政法第4条は正しいですよ。国が国民から価値を奪う方法は２つある。１つは税金、もう一つが赤字国債＝通貨発行です。
通貨発行すれば国民が絶えるまでいくらでも搾り取ることができるんです。
だから戦費も賄えた。そんな国民を犠牲にして政府が好き勝手できるのは間違っている。だから財政法第4条なんでしょ。

@保松浦-g2y says:

お札に切手を、貼らなければ幾らお金を持って居ても切手が無ければ、ただの紙切れ子供の頃覚えて居ます此の話ですね、確かへいかきりさげ、と、言う言葉は覚えて居ます

@石坂満秋 says:

あくまで、印象操作するつもりなのですね。

@RIARU2 says:

何銭から何円ように物価が上がったのは国債で円を増やしたからで？
借金じゃ無くて物価を上げただけ。年2％の経済成長目標とは年2％国際発行うか日銀から政府に利息を2％支払えば良いのでは？
各国と物価の通貨のバランスが崩れているのは、国際金融システムがすでに破綻しかけてる気がするのですが。
これだけ増税してたらデフレに成りそうだけど、エネルギー等のコストプッシュでインフレに成っているだけで、円高に成れば一気にデフレなりそうで気がかりです。

@yuji121yuji121 says:

1300兆円と言ってますが、2023年3月時点では、1442兆円くらいですよね。
政府の投融資200兆円でいろんな企業の上場、非上場などの株式、資本金等となっているし、
発行国債のうち、日銀が581兆円持っているので実質的には相殺可能というのが一般論だったような気がします。

日本のBS,P/Lで見ると、まずBSは2023年3月の日本政府の資産額と負債額では、
資産総額は約740.7兆円、負債総額は約1,442.7兆円。(資産と負債の差額は約▲702.0兆円)

ただ一般企業のバランスシートならこの差額は負債超過で債務超過となるが、
独立行政法人などを含めた「連結財務書類」では、
資産総額が約962.7兆円、負債総額が約1,544.5兆円。(差額は約▲581.8兆円)

更にこの負債総額の内、政府が発行して日銀が保有して実質的に借金でなく相殺できる
日銀が保有している国債残高は、581.7兆円でこの差額と同等で資産と負債はバランスして均衡状態。

政府発表の範囲がルール上全体を示していないことや、
これだけ国民に財務会計が浸透しつつある中で、いまだに話題にする数値が債務ばかりというのが問題かと。

かつ、政府の資産のうち、投融資額としては200兆円程の法人資本等が含まれており、
これらを時価換算すると、更に資産額は増加して、よく言う内部留保(利益剰余金累積額)が積み上がったりしないのでしょうか？

国民の預金はNISA推進の説明では、2000兆円ある預金を「貯蓄から投資へ」とスローガンを掲げていますが、
これは国債の債務残高で議論される政府のバランスシートとは、別人格の個人資産の話で、
国民の預貯金があるから、国債残高があっても大丈夫って言う論調ってウソっぽいですよね？
政府が国民に給付金としてお金を配ったとしても、それは個人の資産になるだけで、貸付じゃないですよね。
だから、政府の資産と負債状況と、国民や国内企業の資産と負債って別ですよね。
国民の預貯金を回収して国債返済する訳ではないので、別人格の資産負債の関係です。

そもそも、政府の資産や負債の中に、国民の預金が組み込まれているかのようなマスコミ論調はだめじゃないですかね？
また、それじゃ東京都の資産って、政府のバランスシート入ってないですよね？って感じですし、
国民の預金とは別に国内企業数368万社の資産と負債を足し合わせたものが政府のBSじゃないですよね？
そういった観点ではいかがでしょうか？

最近、よく議論になっている中で調べたり、ChatGPTで確認したりで、このように理解しているのですが、考え方でどこか間違っているようなら、そういった観点から、ズバッと教えて頂けると財務会計を学んできた方々も納得できると思います。
勉強不足な上に、長文で失礼致しました。

@sankikori1880 says:

ひどい。ひどすぎる話だ。

@林修-w5c says:

西田先生の言い方には多少の偏見が感じられる、GHQ は　財産税課税　という方法でインフレと富の偏在を解決したとも言える　財閥解体や農地開放ですね。
戦時予算で財閥や軍事産業にお金が集中していたものを分解したとも言えるのです。寡占化した経済では国は発展しないでしょう。

@sesukarau1 says:

今がチャンスかもしれませんよ、
トランプさんに財政法４条の事で圧力かけてもらえば、
或いは国内経済の現状と財政法４条との関係を説明するとか、
今の日本政府なら何とかなるんじゃないか、
もともとアメリカのGHQが原因だし
トランプさんも売りたい物が有るでしょうし。

@kurokurobb says:

色んな意味でいい質問だw

@zr250bmagna250 says:

応援してます。
日本を救ってください。
バカな自民公明と財務省の工作を阻止して、アイツらの天下りらを暴露して制裁お願いします。

@food456tokyo3 says:

ナオさんの質問は本当にその通り何の疑問もありません。
同時に西田先生の財政法４条の下りも反論の余地もなく個人として賛同しますが、
だとしたらそれを、真っ向から全否定する自民党に何故、西田先生は所属し続け
かつ増税法案に賛成票を投じたのでしょうか？是非ともお聞かせ下さい。

@稲嶺盛三 says:

GHQは日本国民を貧困にするための政策をして、日本を植民地にすることを優先していたと思います。

@修一河中 says:

冒頭から幻滅しました。
日本の借金ではなくて「日本政府」の借金で
貸付しているのは「日本国民」
債務者＝政府
債権者＝国民

@お天気ライダー says:

国債の正体は明治元年の国家予算を理解してからにした方が良い。財務省ホームページに記している。明治元年のデータは歳入6000万円、歳出4000万円、当時はバランスを取る会計で見ていないので間を取り5000万円としよう。現代の国家予算１１２兆円からＧＤＰを測ると５９６兆円だ。変わらず五公五民の明治元年のＧＤＰは２億２６６０万円程度と簡単に推測できる。はて、今の兆円単位のカネはどうやって増やしたのか…。簡単。政府の国債発行と言う手順で増やす事。そして民間人、民間企業の借り入れによる信用創造で現代の通貨量になる。つまり政府と民間の借り入れがないと今のような通貨量にならない。政府は政策的必要で国債を発行し、または徴税で間引く。民間は事業的必要で借り入れし、返済で財布を減らす。クールに立場の状況に合わせ増減させる。それが通貨管理だ。借り入れが多くても少なくても社会に合わせているだけだ。政府よ、今は減税で経済を刺激し、民間の借り入れを増やすよう誘導しろ。必要はないが勝手に歳入は増える。