【ゆっくり解説】女子学生支援団体は詐欺グラフを使って女性差別を訴えるようです

参考文献
https://note.com/yourchoice_ycp/n/n8909483918ae

You may also like...

61 Responses

  1. @姓名前-m3v says:

    みんな聞いてあげてー笑。
    数年前の医学部の男子優遇に対して、ギャーギャーいってた方の性別が何か言ってますね〜。

  2. @弱虫茶碗虫 says:

    優れてるなら受かる
    劣ってるなら落ちる
    ただ単にそれだけの話なのに何でもかんでも男女の問題にするなよ……

  3. @小渡鳥カサネ says:

    最近、いい大学に入ったからってその後の人生安定するかというとそうでもないってのがな。。。だって・・・女子学生を支援しようって団体がもうこんな状態だし。

  4. @kakuoba5073 says:

    仮にそうだとしても意識改革や内心の問題であり女性だからという理由で優遇すれば解決するのか?

  5. @鉞金太郎-j9o says:

    わざわざ団体まで立ち上げて頭の悪いことやってんじゃねえよという話。

  6. @アレとコレとソレ says:

    ウリナラお気持ち表明は赤い人のお家芸なので下駄を履かせず丁寧な無視で良いと思います下手に

    成功体験をさせると〇〇にのるので

  7. @いわし温泉 says:

    北海道の会社に北海道の男性が多くて沖縄の女性が少ないのは女性差別だ!!
    って言ったらコイツら何も考えずにいいね👍しそう

  8. @平仲徹-s8s says:

    頑張れば入れるやろ。
    成績優秀者なら返済しなくて良い奨学金も貰えるやろ?
    それくらい頑張れ。
    ただそれだけだ。
    そもそも地方だろうと都市部だろうと関係なく家庭の事情で大学に行けねぇ人なんてゴマンと居るわい。
    地方だとか都市部とかこだわんな鬱陶しい!!

  9. @萌えないゴミ-z8z says:

    立ちんぼだのホストだの考えたらな

  10. @カマキリ-h5x says:

    立憲民主党は失態を繰り返した政権与党だったころから、何も変わっていないのでしょう。

  11. @なごじろんぐ says:

    あれやこれやを自分たちの都合のいいように見せようとするのホント姑息だわ…。

  12. @ookina1 says:

    いや学力を上げろよ

  13. @ひしと says:

    このYCPとやらも例の息がかかっている団体なんですかねぇ?

  14. @yamashita45 says:

    やっちゃいけない統計手法、グラフ化手法。
    謀略のレベルです。
    大昔、中国が大陸棚関係で、沖縄との間に強烈な海溝があるかのように見せかけたグラフがありました。
    縦軸メートル、横軸キロメートルとかね、歪なグラフで騙す手法。

  15. @御神酒-v4x says:

    だって理由が難関大学に入るメリットを感じないんでしょ?
    なら仕方ないと思うの。自由意思は尊重しないと。

  16. @秀-x4q-z6j says:

    WBPC問題に一向に決着がつかないものだから、
    こんな詐欺紛いのグラフを作る団体がいまだに
    税金で活動出来るという…。

  17. @アナコンダ太郎-p5t says:

    男女の区分と役割を全く知らないバカ女が騒いでいるようだ。

  18. @yo-yo-od1lb says:

    どちらかというと、大学の地方女子枠を作ることより、地方の高等教育の教育水準を上げることを求めるべきだろ

  19. @southfield-os7sk says:

    これで立憲が、女性の支持者をどれだけ増やせたかは分からんが、
    確実に男性からの支持は急降下しただろう。

  20. @猫丸君 says:

    これってガチの理系で活躍されてる女性と対談させたら議論にすらならないで終わりそう?

  21. @chocowa0331 says:

    本当に家庭環境などの理由で
    困っている人に迷惑な団体

  22. @kwanoudou says:

    本当フェミニストって真面目に頑張ってる女性の足引っ張ることしかしねえよな

  23. @一嶋 says:

    立憲が言っている事でしょ………w。
    やっぱりねw。

  24. @magice3896 says:

    グラフの省略記号「≈」って何ていうんだったっけ?

  25. @noriom2035 says:

    勉強しろ!!!!!!!!

  26. @熊五郎-w5j says:

    新たな公金チューチュースキームの出現ですかね?
    気のせいか、代表の方々もどこぞの○メにゃんに似ているように感じますし😅

  27. @ヨシキリ-q4s says:

    お隣女性の平均顔を思い出してしまった🤣

  28. @ヨツバサトウリュウ says:

    3:34 ここからのグラフ、あまりにも酷いと思う。「女性は印象操作のために数字を悪用する」というバイアスすら生じそう

  29. @ヨツバサトウリュウ says:

    教育意識の高い都市部でさえ進学校は男子校が多いし中学受験でもトップ層は男子が多いから、「難関大に受かる/行けない女性が少ない」は地域性という観点では説明しきれないところがある

  30. @小西由貴-w4b says:

    まあ田舎の方だと「女が学問やってどないすんねん!」みたいな親族の価値観で女子の難関大学進学が妨げられてる、という事があるかも知れないが、
    この団体のグラフで提示してるのは本人の意識の話でしかないな?社会環境の話はしてないな?
    「難関大学通う事にメリットを感じない」女子に女枠作ってまで難関大学に放り込んでも、当人や社会に何のメリットも無いだろ。

  31. @chacha-er4qw says:

    こういうのって当人達無視して勝手に騒いでるイメージある

  32. @kengo7273 says:

    地方女子は首都圏の難関大学にそもそも挑戦しないって主張だから女子枠作ったって意味ないと思うんだけど、女子枠作ったら親や本人の意識が変わるってことを言いたいの?あと浪人肯定度2.5って何?

  33. @タコt says:

    ある天才の名言「勉強して下さい」

  34. @マサラッキ-e2n says:

    これの原因は女は結婚して専業主婦になれば良いという価値観があるせいなので
    まずは、専業主婦優遇の年金・税制を即廃止して、
    女でも定年までフルタイムで働くのが当たり前になれば改善していくよ

  35. @kamonegi-x2p says:

    「その土地に生まれた人」をこうやって「(都市部に比べて)恵まれていない存在」だと貶めて「呪い」を付与するのやめて欲しいんだよねぇ。
    地方と都市部の壁は確かに色々とあるしそれが問題になることもあるけど、その壁が「悪いもの」「乗り越えなければいけないもの」って押し付けしてるのはなんというか、傲慢さかな。

  36. @ピタッとスイッチ says:

    本当に、何言ってるんですか勉強してくださいっていうセリフ一つで収められる論争だろこんなの

  37. @aruyuki-h7k says:

    これぞ「烏合の衆」やな

  38. @mr.chin-chyan says:

    典型的な詐欺師の手口やんけw
    少なくとも機会の平等に差別が無いから問題ないって事。

  39. @m.hikinohikichin1765 says:

    団体の真の狙いは「公金チューチュー」?

  40. @中村浩章-k4r says:

    勉強するか何らかの推薦貰え、以上。

  41. @ms-ss4mo says:

    数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う

  42. @ms-ss4mo says:

    やる気と能力が揃った奴が入れば良いだけ
    わざわざ比率を上げる必要性は無い

  43. @junkgolem says:

    活動家のご立派な学歴作りに利用されるだけの制度だろこれ。見掛け倒しの高学歴(笑)なツイフェミを増産することに何のメリットも感じない

  44. @benikoji3 says:

    コイツらも偏りの原因としてそもそも「難関校を目指さない」と言っいて、別に「試験制度に差別がある」とは全く言ってないんだから
    導かれる対策としては、田舎社会・親・生徒自身の意識改革でしょ(笑)

  45. @diotaro says:

    田舎に生まれたからこんなに頭が悪くなってしまった、ってコト?

  46. @たたらん-t1s says:

    左翼や議員・官僚の甘ったれた小倅を女子枠で送り込みたい
    とかだろうな

  47. @undefined_dan says:

    男子というだけで志願すら出来ない「女子大」がある上
    ただでさえ共学しか選択肢が無いのに「女子枠」でさらに門戸が狭められる。
    女子は日本全国の大学に受験資格があるじゃん。どこが差別されてるの?

  48. @beerboyz37 says:

    希望しているのに諦めているのはどのくらいの比率なんだろう…?

  49. @ギリアムイェーガー-s7b says:

    さすがオールドメディア。印象操作はお手の物だ
    てか能力があれば普通にいける

  50. @蓮王宏宇美-t3c says:

    数字は嘘をつかないが詐欺師は都合の良いデーターしか持って来ないの良い事例ですね。

  51. @猫太郎-y7z says:

    黒人にも同じ問題があるけど

    下駄を履かせまくって受かった奴に仕事任せたいか?
    その受かった奴が医者だったら信用出来るか? 主治医に指名するか? 命を懸けれるか?
    本当に日本って外国の失敗の後追いするの得意だよね、本当にバカバカしい

    問題なのは黒人は黒人の中から批判意見が出るけど
    女性は女性の中から批判意見がほぼ出ない事だな

  52. @mioindian4448 says:

    この団体の主張は男子学生にも都会住みの学生にも当てはまると思うんですが

  53. @清山外道 says:

    女子大学生の肩書でモテたい遊びたい人が一定数いるのであてにならないと思う

  54. @aquaaria7427 says:

    親の考えによる家庭の問題をさも社会全体のせいにするのやめてくれん?
    親が行かせてくれないから国がどうにかしろとか舐めてんのか

  55. @ふくら_みかけ says:

    差別があると言うならば、「正当な理由無しに女性は受験もできない」とか「入試で同じ成績なのに男性しか合格できない」とかなら差別だろう。ただ、「周りからの反対」は家庭の問題、自分の交友関係の問題。「自己評価が低い」は自分の問題、自己評価が低く育った自分の周囲の問題。差別ではないし、大学に改善を求めるのは違う。

  56. @シェル-s1r says:

    実力不足が入学したところで留年して、退学となって無駄でしかないと思うのだが。考える脳があれば容易に想像できると思う。本当にその大学に行きたいなら、勉強して実力で入学し、卒業できるように大学生活送らないと無駄でしかない。

  57. @踊る人形-z9h says:

    高卒のうちに教えてくれ
    難関大学って首都圏にしかないの?

  58. @但馬吾郎ノ介 says:

    旧弊な家柄なら、長男教で女子に大学行かせたがらないとかあるんかなぁ
    とは思うけど
    ただ、その手の差別が実在すると仮定したとして、必要なのは女子枠じゃなくて意識改革のための草の根活動なのではないかと思うんだけど
    女子枠や地方女子枠を設置したところで、この人たちの言い分が正しいのなら、比較的差別を受けてない人たちから難関大に受かっていくだけで、本当に救うべき一番酷い差別にあってる人は難関大に行けないままなのでは
    なんかこう、目に見えた手柄は欲しいけど苦労はしたくないみたいな根性が透けて見えるというか…

  59. @ジガー-e9l says:

    自己評価が低いってのがよく分からん
    定期的に全国学力テストみたいなので偏差値とか可視化されて客観的に自分の学力分かるじゃん
    2:59 「偏差値の高い大学にメリットを感じない」 これが全てじゃん何が悪いの?

  60. @カリノ-y3e says:

    「金銭面の問題」なら、奨学金の制度とかも簡単には使えないって点で不利なのはわかる。
    「当人の意識や学力の問題」なら、それの解決を国や大学側に求められても、そこで下駄を履かせるのはきちんと勉強して難関大学目指してる奴への侮辱だし、何より当人の為にならんだろ。

    その辺の問題解決したいなら「高校の図書室にはドラゴン桜を常備しろ」とかで、東大への意識高めるか?

  61. @MrGurifonn says:

    女性が親元を離れて大学に行くのに住居のセキュリティ等の面で男より難しいのは判るけどね。
    『女は手元に~』も安全面と緊急時に助けられる距離に居て欲しいという意味だとすると違った反応になるぞ。

    全員に高度な教育を施せる余裕が無い家庭は代表にリソースを集中しないと共倒れになる。
    例えば、5人の子供全員高校には経済的に行かせられない、となれば将来は家を背負う子供とそのスペアだけ行かせるのは当然だろ。大学進学でも一緒。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *