「200万円貸し、消費者金融からも借金」高田馬場刺殺事件に新たな事実が！#shorts

@John-jj6ol says:

色恋商売にハマるとロクなことがない

@vc-tr2sy says:

どんな理由でも殺しはダメ

@KHHK8773 says:

金銭トラブルの怖さを改めて実感した。

@user-wn6wx7yh3g says:

貸してた人が悪いんだからさ殺す何てありえないわ自己自得やわ

@amazon8594 says:

「金を寄越せ、女を寄越せ、お前のものは全部寄越せ」
→「なるほど、つまり…命はいらないということですね」

なんかこれを思い出したな…何の作品だっけな…

@masaarthurnetworks4601 says:

自業自得とは思わないけど同情はしない

@百獣の王たぬき says:

法律なんてかんけーねよやられてもしょうがないことしてんだよ

@ねこなまこ-k6r says:

金もないくせに金貸していい顔したかったんやろね。
どんな理由であれ人1人殺めたのは事実。
司法で厳正に処罰されてください。

@蒼空小崎 says:

人は金を借りる時は神様に見え、返すときは鬼に見えるとよく言うけど、鬼に見えたからと言って金を返さなくてもいいと言うわけではない。殺されても仕方がないとは言わないが、殺された人がちゃんと返さなくてはならないものも返していればこうはならなかった。金は命より重いということなのかもしれん。

@あんたでもいいや says:

この弁護士人が亡くなってるのに自分の金儲けのためにやってるんかなー
なんかせつないね

@2pm287 says:

リリちゃんはそこら辺の線引きはしてた辺りここがガチで超えちゃいけないデッドラインなんだろうね

@凪-o8r says:

人を◯しちゃったのは全く擁護できないけど人の好意に漬け込んで踏み躙ったのは事実だから同情できんなぁ

@とい-n8c says:

加害者はどうすればよかったん？

@おかまいなくvvv says:

裁判で返還命令出てんのにブッチされるやつにはどうしたらいいんでしょうか？先生。

@さゆ_nyon says:

できる限りの全ての法的措置を男性は行っていたにもかかわらず、女はそれをガン無視していたんだから、男性に残された道は泣き寝入りかお命頂戴しかないよね。少なくとも女に同情の余地は無い。

@ネロネロ-h2e says:

配信収入で月１００万円以上超えているのに返せないはないわー

@azugebag7429 says:

まぁ踏み倒す気マンマンならぶっ殺されてもいいわ
心あるならそういうもんだ

@岡本朗壮 says:

○してもいい理由にはならないけれど○されても仕方ない理由ではある

@ShuRi-SSR says:

弁護士にはそれよりも、裁判までしたのに、お金も持ってるのに、借金を返さない人にはどうすればいいか解説してほしい

@小林の連絡帳 says:

※本物の一般人が一言で要約！
「タダのバ◯」

@ぱぴぷぺぽ-i1p says:

返せないお金を借りて、かつその理由が遊び等に使っているからなら債務者は殺されても仕方ないような気がする

@ちいかわ推し says:

高田馬場って多くの人が通るとこなんよな。早稲田大学も近くにあるし。そういう身近なところで殺人事件があると思うと怖い

@mevius0mg says:

ライブ配信流行ってるし金銭の貸し借りじゃなくても似たような事件は起きるでしょうね

@アルト早乙女-k5p says:

犯人の家から振り込み用紙見つかった見たいですね

@男性晟 says:

やっぱりお金で人は変わるね。お金は、人間を利用する悪魔でもあり、天使でもあるね。

@AAA-tl7dp says:

まぁ因果応報だな〜裁判所からも支払うように通知もいってたにも関わらず支払ってなかったんだからな…これからふわっち配信者は気をつけないこいつと同じことになるぞ！！

@さんみー囲碁 says:

この事件は犯人が精神鑑定で心神喪失か心神耗弱になるかは気になりますね

@おいしいイチゴ-p7z says:

裁判して踏み倒されてるけど、どうやればいいんだろう。
ちゃんと手順を踏んだのに返してもらえないならそうするしかなくなるのも分かる。
司法がガバガバ過ぎる気がするんだよな…

@user-bg5nw5fu7m says:

借りた側にも問題があるのだろうが、貸す側も貸すなら相手を選ばないとイケない。SNS上での相手に貸す場合は返ってこない前提じゃなければならないから、貸さない！若しくは返ってこなくても諦めがつく少額だよね！
今回は身体目的か認知目的だろうし自業自得だと思う。

@ごま塩-u4t says:

お金を『返せない』じゃなく『返さない』からアウト。

@etngpremium5614 says:

報道されてるのをそのままのせるより、お金を貸してた犯人はどうすればよかったのか知りたい。
せめて返金されるよう何をどう手続きすれば良いのか

@イオリ-r9q says:

どんな理由があったとしても殺してはいけないと言うが彼にとっては殺す以外の方法はなかった簡単に憎悪の炎は消えないんだよなぁそして今後も同じような報復殺人はおきるだろう。

@yuzucha20 says:

それだとしたらどうしたらお金返してもらえるの？

@新垣結衣新垣結衣 says:

安全地帯からことの顛末を見てるだけだから弁護士も一般人もなんとでも言える

@yuzuyaro9jo921 says:

殺されても仕方ない。
そりゃそうでしょう。
男の人からすれば、かなり追い込まれてたみたいだし、法的に訴えかけて何も変わらない。
お金を借りるというのは重いことだと思います。

@oi-ez9om says:

今回のように法的手段を尽くしても明らかに金もってる相手から返済を踏み倒される場合ってどうするのがいいんですか？

@nooriAnderson says:

法的手続きを経ても何の効果もなかったから殺人になったんじゃないの。
法律って役に立たねえよな。

@あきちゃー123 says:

ここのコメント欄が物騒でならないなぁ。
ルパンは泥棒するけど貧しい人からは盗まないし人も殺さない。仕事人は他人の恨みを晴らすために世直し的な意味を込めて相手を屠る。どちらもフィクションだし弱いものの味方って事で成り立っている。でもリアル日本はどちらもアウトであり法に則り裁かれる。そういった感情に陥る時はあるが殺めて良い理由にはならない。情状の余地に当たるかなと今後気になるところです。

@はまどん-m2h says:

確かに殺すのは絶対ダメ。
しかし被害者を擁護することはできない。
個人間の貸し借りより正規業者とのやり取りの方が何倍も安心だよなぁ…

@アラビアンエース says:

殺人はやってはいけない事ではあるものの、残念ながら被害者に同情は出来ないです。

@ひなた-t8b says:

極論言ってしまえば貸す方が悪い。
例えば同等の価値のものを同時履行にて取引したり、第三者弁済を予め設定したりして保険をかけておくことはいくらでもできたはず。そういった事前予防策をとってないなら実質譲渡したようなものでしょうに。
貸し側の立場ならこう思うけど、でもやっぱ借りたもん返さない方が圧倒的にクソですね。

@nemumi-kiwami says:

この男性、訴えてちゃんと返金するよう判決も出してもらってたよね
やる事やってたのに相手が金を返さなかったんだし、連絡も取れなくなったらもうどうしようもないじゃん
司法も警察も解決してくれないならこの男性はどうすれば良かったの？
殺人はダメだと思うけど、どうしようもないからこの結果になったんでしょ
弱者は搾取されて終わり？そんな悲しいことある？？？
情状酌量の余地はあるんじゃないかな？

@狐緑コロク says:

この女性は単なる借金の債務者とは言えない程悪質だから自業自得と言われるのは仕方が無いとも思う。
男性は裁判しても警察行っても変わらない現状に追い詰められて加害者となってしまったが、きちんと罪を償って欲しい、と思う。

@ssS-cf8pw says:

岡野先生の弁護士としてのご意見、ありがとうございます。加害者に同情が集まりやすい中、声をあげるのはしんどいと思いますが、先生はプロだなと改めて思いました。

@〆さば-w5o says:

ぶっちゃけ殺されても仕方ないと思ってしまった